【CPP114】讯：印刷名词术语规范化、尺度化绝非短时间内一蹴即就，需要加年夜宣扬贯彻术语尺度的力度，提高同仁的熟悉。起首应净化媒体版面，写文章不克不及为所欲为，应规范用词。媒体和出书部分的编纂应把好审稿关，改正不规范的名词术语，不克不及任其自流。　　　　问题摆在我们眼前，要害是下一步怎样办？笔者有幸拜读了车老文集《透过水晶球看印刷》中“关在印刷名词术语规范化切磋的若干建议与定见”，收获颇丰。我完全赞成车老在文中提出的四点建议和原则，和诸公在“书函”中反应出的三点分歧的观点。车老也曾建议：“分二步走，对一些比力经常使用而又分歧认同的术语，在口头上答应沿用一段期间，而在见诸书面或刊物上时，则一概按认同的尺度化术语呈现。”我认为，这是值得采用的好建议。　　　　车老说得对，“此项会商是一项持久、艰难的使命，我们要有充实的思惟预备，不宜即兴而起，散兴即弃。”为了把这项工作有打算、有序地进行下去，获得成效，恳请国度旧事出书总署带领和撑持此项工作，由全国印刷尺度化手艺委员会牵头，构成一个两岸四地“印刷术语规范小组&����APPrdquo;。同时建议在全国印刷尺度化委员会主办的《印刷质量与尺度化》会刊上斥地专栏，会商印刷名词规范化问题。但愿两岸四地的印刷媒体主管单元和编委会也存眷此项工作，提示杂志编纂部规范利用名词术语，实时改正不规范的名词呈现在刊物上。　　　　如许起首由各媒体带头利用规范化、尺度化的术语，把好编纂、审稿这一关。但愿尺度化工作主管部分加年夜宣扬贯彻印刷术语尺度化的力度，增强监视与指点，在全行业构成一个规范利用名词术语的杰出空气。相信经由过程两岸四地的媒体、出书、教育、科研、尺度化机构和相关方面的热情人士齐心合力，能把此项印刷名词规范工作展开下去，别再让这件事“一闪而过。”